V současné době má asociace 250 členů, z toho je 144 registrovaných online.
Malá fotovoltaická elektrárna-legislativa a zkušenosti
|
Malá fotovoltaická elektrárna - legislativa a zkušenosti |
|
|
Mimo těchto skutečností je nutno vědět také že:
- Malá FVE je napojena pouze na jednu fázi , tudíž rodinný dům nestíhá spotřebovat to co elektrárna vyrobí (spotřeba té jedné fáze) a není pravda, že ušetřím většinu spotřeby domu (jak některé firmy uvádějí). Dle mých ročních zkušeností s elektrárnou je úspora cca jedna čtvrtina celkové spotřeby domu (elektrárna dodává nejvíc energie v době, kdy se v domě tolik energie nespotřebovává).
Dovolil jsem si takto sáhodlouze popsat onu problematiku, protože se domnívám, že mnoho lidí v tomto tápe.
Obávám se, že po uplynutí doby osvobození od daně z příjmu a podání prvního daňového přiznání, nastane pro mnoho lidí rozčarování, protože budou muset řešit na sociálce a zdravotní pojišťovně proč se nepřihlásili a proč neplatili odvody (sociálka a zdravotní pojišťovny jsou napojeny na finanční úřad).
Prosím pokud jsem zde uvedl něco špatně opravte mě. Rád bych aby se kolem toho začala diskuse, která by přispěla k objasnění této problematiky.
Doplněno 24.1.2010
Jak vidím diskuse se rozjela, ale prosím diskutujte u tohoto tématu opravdu jen k legislativě kolem FVE a soc a zdr pojištění. Diskuze na téma bordelu ve společnosti, účinnosti panelů
atd by si zasloužila založení jiného tematu. Děkuji
| Zobrazit všechny příspěvky | zobrazuji 1 - 30 z 1016 starší >> |
| Autor: Martin Švestka Datum: 20.03.2010 00:56 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| tento příspěvek byl redakcí odstraněn
|
|
| Autor: Pavel Nepovím Datum: 19.03.2010 17:00 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| V novém DFÚB od ing. Poláka č. 1/2010 je opět stanovisko ing. Ženíškové, že sociální daň se musí platit i v případě osvobozených příjmů.
Žádal jsem redakci o opravu vyjádření VZP z DFÚB IV/2009 ke stejné problematice, redakce to nekomentovala (alespoň jsem to zatím nenašel). Alespoň ale nepokračuje v publikování nesprávného názoru VZP. Hezký den!
|
|
| Autor: Pavel Nepovím Datum: 19.03.2010 16:36 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Dne 19.3. byl ve třetím čtení schválen zákon, který mimo jiné ruší povinnost vést účetnictví při získání licence na FVE. Čeká ho ještě senát a prezident.
Jedná se o Sněmovní tisk 1048/2. Ale je to hrozný paskvil, nemá přechoďák, takže bude asi platit až od 2011. Návrh byl vložen do "zákona proti byrokracii" ve druhém čtení dne 16.3. Hezký den!
|
|
| Autor: Jan Záhumenský Datum: 17.03.2010 16:38 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Nové vyjádření VZP :
U OSVČ, která vede účetnictví, se pro účely stanovení vyměřovacího základu Zbývá ještě doplnit, zda lze toto rozšíření (a osvobození) aplikovat i na konce citace.
|
|
 |
Autor: Šárka Lukášová Datum: 17.03.2010 17:38 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Můžete to přeposlat na email
lukas_bretislav@post.cz ? A jak to myslíte přeptat se na přepážce?Myslíte,že na všech pobočkách budou mít k tomuto problému vyjádření?
|
||
|
Autor: Jan Záhumenský Datum: 17.03.2010 19:59 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Nechápu, co chcete přeposlat, veškeré informace jsem zde napsal :-) A ano, podle mých informací by pracovníci přepážek měli být nyní proškolováni na tento výklad zákona.
|
||
|
Autor: Matěj Kopecký Datum: 17.03.2010 22:45 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| V pondějí jsem byl na pobočce VZP oparavit svou přihlášku, která původně byla od ledna 2010, protože jsem v loňském prosinci vystavil jednu fakturu. Ačkoli jsem od daně osvobozen, čehož si byly pracovnice pobočky vědomi, přitakaly v tom, že za rok 2009 musím podat přehled a zanést do něj vystavenou fakturu, o žádném osvobození od doplatku nebyla řeč. Pokud by byla pravda, co píšete, kdo jiný než ony by to měl vědět.
|
||
|
Autor: Jan Záhumenský Datum: 17.03.2010 23:16 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Pravda to je. Mám to od právníka z VZP. Ale je to hodně čerstvé, řešili podmět asi 2 měsíce a zřejmě to chvíli bude trvat, než se to dostane všude. Osobně budu do příjmu uvádět 0 a to budu mít taky jednu fakturu za prosinec + listopad. Zkusil bych se zeptat třeba za týden.
|
||
|
Autor: Jan Gojný Datum: 18.03.2010 10:18 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Prosím rovněž o přeposlání originálu (fotokopie , scan nebo pdf) jako podklad pro další jednání s VZP a pro založení do účetnictví. Děkuji. S pozdravem J.G. (
|
||
|
Autor: Jan Záhumenský Datum: 19.03.2010 14:18 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Omlouvám se, nemám žádný originál, mám jen mailovou komunikaci, kterou jste četli. Pokud chcete papírové vyjádření, VZP by Vám ho měla poskytnout na písemný dotaz, pošlete ho na adresu : Ústředí VZP, Orlická 4/2020, 130 00, Praha 3. Z jiné diskuze sem kopíruji odkaz, vychází v něm stejný názor na tuto problematiku. (zatím jsem to nečetl, není to v el. podobě)
|
||
|
Autor: Aleš Rychlý Datum: 18.03.2010 16:37 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Dobrý den, četl jsem zde i na jiných diskuzních servrech příspěvky ohledně daňových a účetních odpisů. Na základě hlavně zde Vašich rad jsem postupoval takto, v poř.ceně jsem zavedl do účetnictví elektrárnu, začnu ji účetně odepisovat již prvním rokem od uvedení do provozu /účetní odpis jsem si stanovil sám/ daňově 6 let nesmím odpis uplatnit, když využívám osvobození od daně. Doufám, že je to tak správně a hlavně, že nepřijdu o těch 6 let daňového odpisu, jak zde také někdo psal. I když popravdě vůbec nechápu, k čemu jsou mi ty účetní odpisy dobré, pro mě je to akorát práce navíc, musím o účetních odpisech účtovat a druhé straně zase zvýšit základ daně v DP.
|
||
|
Autor: Šárka Lukášová Datum: 24.03.2010 08:48 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Právě jsem dotelefonovala s úřednicí z VZP a mám pro Ty z Vás ,kteří vedete účetnictví výbornou zprávu.Včera na poradě jim skutečně potvrdili,že kdo má fotovoltaickou elektrárnu a VEDE ÚČETNICTVÍ zvláště toto mě zdůrazňovala tak se zdravotní pojištění neplatí.Nechám si od nich emailem toto tvrzení potvrdit,kvůli případné budoucí kontrole.Tak ostatním přeji mnoho zdaru při přechodu na účetnictví,ale myslim si,že se to vyplatí.
|
||
|
Autor: Jan Špelina Datum: 24.03.2010 09:01 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Opravdu výborná zpráva paní Lukášová ..... děkuji a zároveň gratuluji .... já se marně snažím dostat oficiální odpověď nejen od VZP ale i od ZP MV ČR, avšak marně. Pokud budete mít jakýkoli dokument v písemné formně, prosím zde o zveřejnění nebo případně zaslání mejlem (
jan.spelina@seznam.cz). Předem děkuji a jestě jednou gratuluju k úspěchu.
|
||
|
Autor: Šárka Lukášová Datum: 24.03.2010 09:11 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Ještě bych doplnila pokud si budete tuto informaci chtít ověřit,chtějte pracovníka,který se zabývá osvobozenými příjmy.Pochybuji,že úřednice na přepážce budou s tím seznámení,ale konkrétní pracovník by to měl vědět.Řekla jsem též,že mám informaci,že mají k tomuto problému vydané stanovisko.K sociálnímu pojištění - my ho radši zaplatíme,protože u nás se jedná o nemalou částku a penále by bylo velké.Do 5 let si pak můžeme o to požádat a to se jistě bude vědět definitivní stanovisko k tomuto problému.
|
||
|
Autor: Martina Malá Datum: 24.03.2010 10:10 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Pani Lukášová mohu taky poprosit o zaslání vyjádření VZP na mail
59.23@seznam.cz. Děkuji
|
||
|
Autor: Šrollová Martina Datum: 25.03.2010 07:32 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Dobrý den, i já prosím o zaslání stanoviska VZP o neplacení pojistného z osvobozených příjmů.
děkuji moc
|
||
|
Autor: Martin Zelený Datum: 24.03.2010 10:15 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Dobrý den, mohu také poprosit o zaslání stanoviska -
martin_zeleny@email.cz. Děkuji
|
||
| Autor: Martin Zelený Datum: 16.03.2010 10:29 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Zdravím. Dotaz k účetnictví - pokud povedu podvojné účetnictví musí si založit nový účet - podnikatelský či mi stačí soukromý? Děkuji za názory.
|
|
|
Autor: František Klein Datum: 16.03.2010 10:59 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Dobrý den, nedovedu si představit, jak byste chtěl v účetnictví používat soukromý účet. Jednak by se to jistě nelíbilo finančnímu úřadu a i když to pominu, tak jak byste vyřešil problém soukromých operací na tomto účtu ve vztahu k účetnictví? Takže jednoznačně samostatný podnikatelský účet (u mbanky je zadarmo...)
|
||
|
Autor: Jan Špelina Datum: 16.03.2010 11:30 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Dobrý den. Soukromé platby lze v účetnictví fyzické osoby ošetřit prostřednictvím účtu 491 - účet individuálního podnikatele. Podnikatelský účet u mBanky není zadarmo, platí se za odchozí platby atd., zadarmo je pouze soukromý účet. Samostatný účet je ale vhodnější, protože pak se v účetnictví nemusí objevovat soukromé platby. Záleží na také na poměru soukromých a podnikatelských položek. Některé výpisy z účtu (např. u RF banky) si můžete upravit, vygenerovat jen vybrané položky. Finanční úřad Plzeň-město proti tomu ještě minulý rok nic neměl. Přesto bych samostatný účet doporučil.
|
||
|
Autor: Martin Zelený Datum: 16.03.2010 11:39 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Děkuji za radu.
|
||
|
Autor: Fery Mara Datum: 16.03.2010 12:50 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Za určitých podmínek je zadarmo pouze účet u FIO DZ. http://www.fio-zalozna.cz/zalozna.itml
|
||
|
Autor: František Klein Datum: 16.03.2010 15:27 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Obecně máte pravdu, myslel jsem že si neumím představit v účetnictví např. 4x ročně dvě faktury z FVE a mezi tím desítky transakcí na účtu 491 s nákupy na platební kartu v Tescu (o nákladech na vedení účetnictví, jsou li počítány podle položek ani nemluvě). A použití soukromého účtu jen pro podnikání mi připadá tak trochu "unappetitlich", i když na FÚ by si toho možná ani nevšimli...
|
||
|
Autor: Zdeňka Jílková Datum: 16.03.2010 14:08 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Když si založíte soukromý účet u mbank a budete ho používat jen k FVE tak si myslím že se nic nestane. Je k němu zadarmo i platební karta, limity si pohodlně nastavíte na internetu a 3 výběry měsíčně z jakéhokoliv bankomatu zdarma. Sice není vůbec úročen, ale ty halířové úroky u jiných bank jsou stejně směšné. A když si k tomu založíte např.e-max konto s 1,6% úrokem, můžete si tam volné peníze pohodlně bezplatně on line posílat. Nechci dělat mbank reklamu, jsem jen spokojená uživatelka. U Fio se platí za výběr z bankomatu.
|
||
|
Autor: Fery Mara Datum: 16.03.2010 16:20 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| U FIO se platí za výběr 6 Kč u ČSOB. U mBank se také platí za více než 3 vyběry v měsíci a to dokonce tuším 19 Kč, páč nemá síť svých bankomatů.
|
||
| Autor: Josef Duška Datum: 16.03.2010 09:54 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Jestli se nepletu, byla původní diskuse o daních, učetnictví a sociálním a zdravotním pojištění v souvislosti s FVE. Teď se to nějak zvrhlo. Bohužel!
|
|
| Autor: Jan Gojný Datum: 15.03.2010 16:44 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Prosím diskutující aby si založily vlastní větev zde nebo klidně diskutovali radši na nějakém jiném portálu a přidávaly příspěvky týkající se jen a pouze dané problematiky.
"Malá fotovoltaická elektrárna - legislativa a zkušenosti" Z této diskuze již bohužel nikdo moc rad, které by mu pomohli s provozem malé FVE nevyčte. Děkuji a přeji pěkné odpoledne.
|
|
| Autor: Jan Špelina Datum: 15.03.2010 07:53 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| Je mi z vás závistivých levičáků na zvracení. Pěkně vás soudruh Paroubek a jeho společnost Rudých zmákla. Jasně, pojďme, vezmeme klacy a kameny a ukážeme těm co si dovolili vzít veškeré svoje úspory + půjčky a zkusili podnikat za účelem vydělat si. A když už budeme u toho, tak můžeme zlinčovat i ženy na mateřských dovolených co si chtejí přividělat prodejem na Aukru nebo jiných internetových portálech.... a pozor .... představte si že existují i jiní podniktalé, dokonce i Vaš i zaměstnavatelé, kteří legálně podnikají za účelem zisku .... vždyť to je vykořisťování, že? To už tady jednou bylo .... jen soudruha Gotwalda vystřídal jiný soudruh ... Jděte se bodnout ..... jen si dejze pozor, abyste nenarazili ještě na věstší závistivce než jste vy sami .... ti by Vám mohli třeba zničit auto, protože oni sami ho nemají. Tak vám přeju hodně štěstí, protože nejhorší co může být, je srážka s blcem.
|
|
|
Autor: Dan dan Datum: 15.03.2010 08:25 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| To štěstí budeme potřebovat, po srážce s vámi a s vaší češtinou :-).
|
||
|
Autor: Jiri Brabec Datum: 15.03.2010 11:32 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... |
| nevazeny kontrolore anonyme, to, ze pan spelina udelal dve pravopisne chyby je mozna smutne, to ze udelal nekolik preklepu, vetsina soudnych lidi prejde. vyplyva to ze spechu, ve kterem psal svou odpoved. vy jste ovsem buran, nevychovanec a pro mne absolutni NULA, ktera se neumi postavit za svuj nazor, za nim stat, a za nej se pripadne i (obrazne) poprat. tedy predkladat nazory a argumenty. myslim, ze jste klidne schopen otocit a priste zde (i jinde) vystupovat jako tri ctyri (jako ten raz dva) nebo pet pet ci dan dan. srabe.
|
||
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.