V současné době má asociace 250 členů, z toho je 144 registrovaných online.
vyřizuje na základě níže uvedené zprávy a ,,Výzvy"
Alena Adamová
Pro upřesnění uvádíme přesnou formulaci, o co je třeba poslance PSP požádat:
Potřebujeme, aby s malou novelou zákona 165/2012 nebyl vysloven souhlas již v prvním čtením, ale aby prošla prvním čtením a klasicky byla přikázána do výboru či výborů a prošla všemi třemi čteními.
Výzva.
všem hydroenergetikům a zastáncům obnovitelných zdrojů.
Příloha č.1
Od 1.ledna 2013 platí nový zákon č.165/2012 Sb o podporovaných zdrojích energie.který se nám podařilo horko těžko usměrnit a který je v podstatě pro nás přijatelný.Nyní,sotva půl roku po platnosti tohoto zákona ,navrhuje MPO novelu tj.změnu zákona,která je pro nově budované lokality likvidační a dokonce dojde k zastavení ,přestože je dostatek vhodných lokalit.
Jedná se především:
V Čl.1 §4 se doplňuje odst.10: Bez ohledu na odstavce 1 až 8 se podpora elektřiny z obnovitelných
zdrojů...........vztahuje pouze na elektřinu vyrobenou ve výrobnách
elektřiny uvedenách do provozu do 31.prosince 2013 včetně.
V Čl.II Přechodná ustanovení:Držitel pravomocného rozhodnutí o udělení stavebního povolení
vydaného do 30.června 2013 pro výrobnu elektřiny z obnovitelných
zdrojů využívající energii vody,který do 31.prosince 2013 uzavřel
smlouvu o připojení pro tuto výrobnu a který uvede tuto výrobnu
elektřny do provozu do 31.prosince 2015 včetně,má nárok na podpo-
ru.........podle zákona č.165/2012 Sb.......
Z jednání na ministerstvu MPO vyplývá,že provozní podpory jsou pro ně již tzv.mrtvou věcí.Nový budoucí systém vidí MPO v podporách investičních.
Žádáme Vás tímto,aby jste v rámci své působnosti apelovali na poslance,aby tato novela v tomto znění nebyla přijata a o svých výsledcích nás informovali.
Vzhledem k tomu,že nebyly MPO akceptovány připomínky z naší strany,potřebujeme,aby s malou novelou zákona 165/2012 nebyl vysloven souhlas již v prvním čtení,ale aby prošla prvním čtením a klasicky byla přikázána do výboru a prošla všemi třemi čteními.
Uvádím možné změny:
aby,se
1.novela netýkala MVE, viz.příloha č.2 nebo
2.nebyla vázána na pravomocné stavební povolení s uvedením do provozu do 31.12.2015, nebo
3.k termínu 30.12.2013 postačilo pravomocné územní rozhodnutí,nebo
4.MVE nevyžadující stavební povolení ,jedná se o stávající lokality,které nebyly po roce 1995
připojeny k distribuční síti,byl termín uvedení do provozu 31.prosince 2015.
Argumenty proč:
1.Rovnoměrná výroba během dne.
2.Předpokládaná výroba v rámci roku se shoduje,až na menší odchylky,se skutečností.
3.Rovnoměrné rozmístění po území snižuje ztráty elekřiny přenosem.
4.Podpora zatěžuje státní rozpočet cca 2 haléři na 1 kWh
5.Dostatek vhodných lokalit(v minulosti cca 14.000 vodních děl dnes cca 1400 MVE)
6.Navázání na historický vývoj.
7.Snižování rizik při povodních tj.povinnost dodržování manipulačních řádů a protipovodňových
plánů.
8.Odstraňování nečistot z vodních toků a okysličování vody..
9.Budování vodních cest -rybí přechody
10.Neprodukuje žádné odpady,nepoužívá ropné látky.
11.Vytváří pracovní místa nejenom na MVE,ale i výrobců technologií a stavebních firem.
Rozdělovník: Vypracoval ve spolupráci dle rozdělovníku
-Asociace hydroenergetiků ČR -Roman Adam ,Ing.Zdeněk Nováček
-SPVEZ -JUDr Vrba Jiří,Bernášek Svatopluk předseda asociace hydroenergetiků ČR
-Asociace OZE-Ing.Motlík Jan
-Komora OZE-Bursík Martin,Chalupa Štěpán